Blackyboi hat geschrieben:Ich halte mittlerweile 30 Strecken, und bald alle vielleicht 32. Das ist hoffentlich den Award wert.
Wenn nur nach Leistung beurteilt würde, würde dir hier sicher keiner widersprechen und das hat dir sicher dabei geholfen Stimmen für die Endrunde zu sammeln, aber wie wir schon mehrmals festgestellt haben, sind diese Awards eher Community-Awards als Leistungsawards. Ich denke ich verrate nicht zu viel über den Zwischenstand, wenn ich sage schaut euch die Zwischenrunde an.
Roy03 hat geschrieben:MH hat Walter für diese "Awards" nicht gebannt und Walter kam ja sogar ins Finale, egal ob du oder sonst wer ihn nicht mag, die User entscheiden wer gewinnt
Genau so ist es. Ich verstehe nicht, warum es manche immer wieder schaffen sich wegen so banalen Dingen wie diesen Awards so aufzuregen. Und dann wundern sich viele wenn niemand mehr Lust hat ein Event zu organisieren. Ich werd mir gut überlegen, ob ich mich in 12 Monaten noch einmal an diese Awards setze.
Blackyboi hat geschrieben:KudK gibts nur wieder wegen mir, ich habs auf die Beine gestellt. Ich hab einen Haufen neue Awards reingebracht. Ich hab Stunden verbracht um mich mit den Problemen der Matches auseinanderzusetzen. Ich hab in den aktivsten ersten Wochen alles geupdated. Ich hab den ganzen Mist hier aufgebaut. Keiner von euch der hier groß mault hat auch nur irgendwas für KudK getan. SM4e hat vielleicht ein paar mal geupdated und hat nur groß gedroht, dass er mich bannt. Mehr hat er nicht getan. Der einzige der außer mir hier was zu sagen hat ist Brock und er ist der einzige, der weiß wie viel Arbeit ich hatte, denn er muss es auch alleine machen, weil gewisse Leute nichts für KudK tun obwohl sie so genannte "KudK-Moderatoren" sind.
In dem Punkt kann man Black nicht widersprechen, grade was die Aktivität der ursprünglich geplanten KudK-Mods angeht. Dass Brock alles allein machen muss, war ursprünglich nicht so geplant. Die Diskussion gehört aber nicht hierher, sondern in den internen Bereich.
Giant hat geschrieben:Und MH wurde denke ich schon regelrecht zugespammt, was den Bann von Walter angeht.
^this
Leider müsste ich dann aber gleich ein halbes Dutzend anderer Leute mitbannen, die in regelmäßigen Abständen anfangen gegen Black zu wettern.
Die Argumente für einen Bann von Black kenne ich und erkenne ich auch an, aber sie reichen in meinen Augen eben nicht. Ich kann da natürlich auch nur vom Forum ausgehen, wie sich Black in Skype oder auf anderen Seiten verhält (was oft angesprochen wird) ist außen vor.
Vielleicht sollte ich inkognito an KudK teilnehmen, um mir selbst ein Bild davon zu machen, oder so?