Daisys Piste - Halter: Sanji

[DΞMoN1337]

Euh lol? Ich bin Halter und weiß nix davon

[MH]

Wer fordert, sollte den Thread schon hin- und wieder besuchen

[NilZ]

Claim.

[NilZ]

Items:
2:2
Non Item:
Demon 3:1 NilZ
GG's.

[Weed]

gefordert demon

[DΞMoN1337]

Kampf um den Kurs macht manche Leute anscheinend krank im Kopf oder so die wollen wohl endlich auch mal ein Erfolgserlebniss haben und meinen wie Opfer spielen zu müssen * Weed*

[21:39:09] NFO D∑ΜσN: wie du pilze benutzt
[21:39:11] NFO D∑ΜσN: (think)
[21:39:27] .Кєνіи!: ja
[21:39:32] .Кєνіи!: heul halt nicht rum
[21:39:37] .Кєνіи!: der war sowieso nicht entscheiden
[21:39:44] NFO D∑ΜσN: Pilz is Pilz
[21:39:52] .Кєνіи!: hals maul du nap

[Weed]

NON-Items Weed 3 : 1 Demon

With Items Weed 1 : 3 Demon


Total
Weed 4 : 4 Demon

Ich möchte anmerken, das ich einen Pilz im Non-Item eingesetzt habe, war aber keine Absicht. Sorry nochmal dafür
Dieses Rennen hab ich aber sowieso verloren.
Da Demon petzen war bei MH, habe ich mich höchstpersöhnlich bei ihn gerührt und ihn die Situation geschildert. Dabei ist im Prinzip das gleiche herrausgekommen, was auch meine Meinung dazu war
[21:46:46] [ttt]MH: ne, nur das rennen in dem du items gesetzt hast, verlierst du.
Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen...
GG´s Demon

[Sanji]

Gefordert^^

[MH]

Ja, Items im non-Item sind so eine Sache. Die Regeln sind da bewusst offen gehalten.

Die Entscheidung für derartige Fälle wird fallspezifisch von der Turnierleitung getroffen.

Zwar heißt es auch, dass einem der GP mit 0:4 aberkannt werden kann, die Maßnahme ist aber das Höchstmaß und würde nur greifen, wenn einer z.B. nen Blauen schießt und dann durchs Ziel fährt. Also irgendwas besonders "gemeines" macht. Würde er in so nem Fall stehen bleiben und den rechtmäßigen Gewinner wieder vor lassen, gäbs auch keine Konsequenzen (nur bei mehreren solchen Aktionen könnte man einen allgemeinen Verstoß gegen die Regeln ahnden).

Ist alles recht theoretisch, im Normalfall sollten alle Spieler hier in der Lage sein ihre Items zu kontrollieren.

Im aktuellen Fall hier halte ich einen einzelnen Pilz mit dem man den Gegner nicht überholt für unbedenklich, das Match ist also gültig.

[DΞMoN1337]

Wieso ist weed jetzt halter? Er hat im non item mit 3 pilzen den sieg geholt sonst wäre es 2:2 gewesen :ehm

[Askem0]

Naja musste halt beweisen.

Ich mein, ich will hier niemanden verteidigen oder sonst was aber ohne Beweise wird man dir wohl kaum abnehmen können dass er wegen 3 Pilzen gewonnen hat. Dass er einen Pilz benutzt hat obwohl das Rennen sowieso schon verloren war, steht ja alles oben. Aber das mit den 3 ist ja jetzt ne ganze neue Geschichte.

[MH]

^Jo, was ist das denn jetzt für ne neue Geschichte? Bisher habt ihr beide gesagt, dass er nur einen Pilz in einem Rennen, das er eh verloren hatte, eingesetzt hat.
Aber gut, soweit ich mich erinnere hat Demon Video, oder? Lad das mal hoch, darin müsste man alle fragwürdigen Szenen sehen.

[Weed]

NON-Items Weed 2 : 2 Sanji

With Items Weed 2 : 2 Sanji


Total
Weed 4 : 4 Sanji

GG´s

[Steve]

claim

[DΞMoN1337]

Dann kann ja jeder Items usen und einfach das gegenteil behaupten und den anderen als lügner darstellen und gewinnen

Naja mir solls egal sein KudK is mir eh jacke ;o

[MH]

Dann kann ja jeder Items usen und einfach das gegenteil behaupten und den anderen als lügner darstellen und gewinnen

Aber gut, soweit ich mich erinnere hat Demon Video, oder? Lad das mal hoch, darin müsste man alle fragwürdigen Szenen sehen.

Nuff said?

[Steve]

Non Item: Weed 2:2 Steve
Item: Weed 0:4 Steve
GG's

[Weed]

Übelst von den Items geownt worden...
GG´s Steve

[Sozi]

claim

[Steve]

5:3 (3:1 Non Item)
GG's
3:3 Wolken im Item GP xD